Digest Liver Dis： 不同宽度的冷与热圈套在息肉切除术的切除率和安全性的差异

背景和目标热居然（HS）广泛应用于动手术> 5 mm的腺瘤。冷居然（CS）则带有能够的可靠度，更具成本生产成本。本研究课题的目的是评估CS息肉动手术术（CSP）与HS息肉动手术术（HSP）相较在动手术5-10 mm和11-20 mm腺瘤当中的有效性和可靠度。方法研究课题人员回顾性统计分析了其研究课题当中心共4018次结肠镜健康检查系统设计，其当中将不等为5-20mm的腺瘤的息肉动手术术当作符合标准系统设计。评估只不过动手术率和败血症肥胖率，并比较CSP和HSP对5-10 mm和11-20 mm腺瘤的因素。结果只不过动手术率（5-10 mm：CSP 89.4％ VS HSP：87.9％，p = 0.33； 11-20 mm：CSP VS HSP：81.8％ VS 80.9％； p = 1），败血症肥胖率（5-10 mm：CSP：0.2％ vs HSP：0.2％； p = 1； 11-20 mm：CSP：0％ VS HSP：1％，p = 1）在CSP和HSP之间对于5-10 mm的腺瘤以及11-20 mm的腺瘤是小于的。对于不等为5-10 mm的锯齿状腺瘤，HSP在只不过动手术率多方面优于CSP（88.7％ VS 77.2％，p <0.05），但对当中期腺瘤无效（HSP：89.1％ VS 87.3％，p = 0.69） ）或带有水平不典型增生的腺瘤（HSP：76.7％ VS 75％，p = 1）。结论该研究课题进一步拥护将CSP应用于5-10mm的息肉的动手术，并且还促请用到CSP应用于尺寸为11-20mm的息肉。独有记事：Irina Gessl. Et al. Resection rates and safety profile of cold vs. hot snare polypectomy in polyps sized 5–10mm and 11–20mm. Digestive Bell Liver Disease. 2019.本文系罗斯中医（MedSci）原创编译整理，转载需用到权！